• Un texte, une aventure mathématique /
  • Société

Les graphes, un autre univers en expansion

Lecteur vidéo is loading.
Temps actuel 0:00
/
Durée 0:00
Chargé: 0%
Progression: 0%
Type de flux EN DIRECT
Temps restant -0:00
1x
Les graphes, un autre univers en expansion BnF
Vidéo
Les graphes, un autre univers en expansion
20 fév. 2019
Durée : 1 h 22 min

Les graphes expanseurs sont des objets combinatoires remarquables dont l’existence et les propriétés ont été découvertes, parfois indépendamment, par différents mathématiciens depuis les années 1960. Il semble que leur première apparition se trouve dans un court article peu connu de Ya. M. Barzdin et A.N. Kolmogorov. L’exposé présentera l’histoire de cette définition : on verra comment un objet mathématique peut prendre forme et «vivre» et comment, même aujourd’hui, des concepts très simples peuvent avoir des applications extraordinaires.
Texte :Ya.M. Barzdin et A.N. Kolmogorov, Réalisation de réseaux dans l’espace à 3 dimensions (en russe), Problemy Kibernitiki, 1967, p. 261-268 (traduction anglaise dans Selected works of A.N. Kolmogorov, vol. III, Springer 1993).

Emmanuel Kowalski, théoricien des nombres, est professeur de mathématiques à l’École Polytechnique Fédérale (ETH) de Zürich. Son domaine de recherche est la théorie analytique des nombres et ses interactions. En plus de ses articles de recherche, il a écrit quatre livres et trois exposés au Séminaire Bourbaki.

Emmanuel Kowalski

Professeur de mathématiques à l'École Polytechnique Fédérale (ETH) de Zürich

Explorer cette thématique : Un texte, une aventure mathématique

20 jan. 2021

Des tas de sable aux pixels, deux siècles et demi de transport optimal depuis Monge

Explorer cette thématique : Société

16 avr. 2015

Les Formes élémentaires de la vie religieuse d'Émile Durkheim

1 avr. 2021

Le monde d’après : conséquences géopolitiques de la crise de la Covid-19 – 1re partie

12 oct. 2016

La responsabilité sociale des religieux dans leurs enseignements ?

8 mar. 2018

Qu’est-ce qu’habiter ? Une lecture critique de Martin Heidegger